1دانشیار علم اطلاعات و دانششناسی، عضو هیأت علمی دانشگاه شیراز
2دانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شیراز واحد پردیس بین الملل
چکیده
هدف: هدف از انجام پژوهش حاضر، شناسایی راهکارهایی است که برنامههای برتر حفاظت وب در مواجهه با چالشهای مدیریتی حفاظت وب شامل مدیریت حقوقی، مدیریت دسترسی، مدیریت سازمانی و مدیریت مالی به کار میگیرند. روش پژوهش: گردآوری دادهها به روش متنپژوهی انجام شد. نمونهگیری این پژوهش از نوع هدفمند است. به منظور شناسایی و بررسی راهکارهای چالشهای مدیریتی مستندات و متون به دست آمده درباره برنامهها و وب سایتهای برنامهها مطالعه شد و همچنین برای تکمیل اطلاعات، از مسئولان برنامهها در خواست شد یک سیاهه وارسی محقق ساخته را پاسخ گویند. یافتهها: ابعاد مدیریت حقوقی که در برنامههای برتر حفاظت وب مدنظر قرار گرفتهاند نحوه برخورد با پروتکل پیشگیری از روبوتها و حق مؤلف است و ابعاد مدیریت دسترسی شامل نوع منابع در دسترس، الگوی دسترسی، مدت زمان منع دسترسی و ابعاد مدیریت سازمانی شامل شیوه حفاظت، نوع سازمان مسئول، گستره فعالیتهای سازمان، مدل اجرایی برنامهها، سطح همکاری در برنامهها، تخصص سازمان همکار، نوع همکاری بین برنامهها و تخصص افراد درگیر در اجرای برنامهها هستند و نهادهای تأمین بودجه در قسمت مدیریت مالی در برنامههای برتر حفاظت وب مورد بررسی قرار گرفت.
نتیجه گیری: برنامهها راهکارهای مختلفی را برای مواجهه با چالشهای مدیریت حقوقی، مدیریت دسترسی، مدیریت سازمانی و مدیریت مالی در پیش گرفتهاند. با این حال، هنوز چالشهای بسیاری وجود دارند که مانع از اجرای آرمانی حفاظت وب میشود.
Top Web-preservation programs’ solutions for coping with management challenges of digital preservation
نویسندگان [English]
Hajar Sotudeh1؛ Kianoosh Rashidi2
1Department of Knowledge and Information Science, Shiraz University
2Department of Knowledge and Information Science, Shiraz University
چکیده [English]
Purpose: The present study aims to verify top web preservation projects and programs in order to explore their preferred solutions in tackling management challenges including legal, access, organizational and financial management challenges. Methodology: A documentary method was used to identify and analyze web-preservation-related literature, including papers, handbooks, web sites and documents. The programs’ persons in charge were also questioned via a researcher-made checklist. Findings: Legal management challenges can be categorized into robot exclusion protocol and copyright issues. Access management issues include kinds of accessible materials, access types, and access embargos. Organizational management challenges comprise preservation strategies, kinds of the organization in charge, the extent of the organization activities, project execution models, the level of cooperation or execution of the project, the specialty of cooperating organizations, kinds of cooperation and specialties of the archive staffs. The financial management issues include the budgets and funding agencies. Conclusion: The operational programs were found to choose various solutions to overcome the legal, access, organizational and financial management challenges. However, there still remains a wide range of problems hindering an ideal implementation.
Ball, A. (2010) Web Archiving. UK: Digital Curation Centre.
Besek, J.; coates, J.; Fitzgerald, B. (2008). Digital Preservation and Copyright: An International Study. The International Journal of Digital Curation, 2(3).
Besser, H. (2007). Collaboration for Electronic Preservation. Library Trends, 56(1), 216-229.
Campbell, L. E. (2002). The National Digital Information Infrastructure and Preservation Program (NDIIPP) and its implications for a research agenda for Digital Preservation. Library & Information Research News, 26(84), 32-40.
Chapman, S. (2004). Counting the Costs of Digital Preservation: Is Repository Storage Affordable? Journal of digital information, 4 (2).
Charlesworth, Andrew (2003). A study of legal issues related to the preservation of Internet resources in the UK, EU, USA and Australia. Retrieved October 20, 2011, from:http://library.wellcome.ac.uk/projects/archiving_legal.pdf
Currall, J.; Johnson, C.; McKinney,P. (2007). The world is all grown digital.... How shall a man persuade management what to do in such times?. The International Journal of Digital Curation, 2(1), 12-28.
Day, M. (2005). Iniciativas de preservación de la Web: una visión actual. Retrieved October 20, 2011,from:www.edaddeplata.org/docactos/pdf/educativa/ponencias/michael_day.pdf
Emmanuelle, B.; Gildas, I. (2009). Metrics and Strategies for Web Heritage Management and Preservation. In: 75TH IFLA General Conference and Council(23-27 August 2009, Milan, Italy).
Faundeen, J. (2003). US Land Remote Sensing Archive”. In: Erpanet/Codata International Archiving Workshop on the Selection, Appraisal and Retention of Digital Scientific Data held in Lisbon, Portugal, 15-17 December 2003.
Hockx-Yu, H. (2007). Progress towards Addressing Digital Preservation Challenges. Ariadne, 35.Retrieved October 20, 2011, from: http://www.ariadne.ac.uk/issue53/fp6-2007-rpt/.
James, H.; Ruusalepp, R.; Anderson, S.; Pinfield, S. (2003). Feasibility and requirements study on preservation of e-prints. Reports commissioned by the Joint Information Systems committee (JISC). Retrieved October 20, 2011, from: http://www.jisc.ac.uk / uploaded _ documents /e-prints_report_final.pdf
Murray, Kathleen R.; Hsieh, Inga K. (2007). Archiving Web-published materials: A needs assessment of librarians, researchers, and content providers. Government Information Quarterly, 52, 66-89.
Parekh, r; Parekh,P. (2009). Planning for Digital Preservation of Special Collections in Gujarat UniversityLibrary. Retrieved October 20, 2011, from:www.inflibnet.ac.in/caliber2009/CaliberPDF/11.pdf.
Rustad, K. (2005). Our digital heritage as source material to end-users: collection of and access to net publications in The National Library of Norway. In: 71th IFLA General Conference and Council. Retrieved October 20, 2011, from: www.ifla.org/IV/ifla71/papers/151e-Rustad.pdf
Sharma, R. K. and K. R. Vishwanatan. (2001). Digital libraries: development and challenges. Library Review, 50(1), 10-15
Sierman, B. (2009). The Jigsaw Puzzle of Digital Preservation. an Overview Liber Quarterly, 19 (1), 13–21.